כפי ש תנועת מראה הרפואה מתארת את הייצוג של פעולות שנצפו באופן פסיבי במוחם של פרימטים. ייצוג עצבי זה מתרחש דרך נוירוני המראה. מערכת הראי ממלאת כנראה תפקיד בהקשר של חיקוי ואמפתיה.
מהן תנועות מראה?
נוירוני מראה הם תאי עצב במוח. הם מופעלים כאשר מתבוננים באופן פסיבי בתהליך ומראים את אותם דפוסי פעילות כאילו הצופה מבצע את הפעילות שנצפתה בעצמם. בנוסף לרעשים הקשורים לפעולה, נוירוני המראה מראים גם את אותה הפעילות למיומנויות מוטוריות נצפות שהן היו מראות אם הפעולה שנצפתה אכן בוצעה.
מאז התיאור הראשון בשנת 1992, הרפואה קיבלה מעורבות נוירונית במראה בדפוסי התנהגות של חיקוי וחמלה. מערכת המראות תואמת את ברודמן שטח 44 והיא התגלתה על ידי ג'אקומו ריזולאטי האיטלקי. ההכרה במעשים והחיקוי נראים קשורים ישירות לאזור.
קיומם של נוירוני מראה אושר עתה אצל בני אדם, אך מה המשמשים אותם לתאי עצב טרם הובהר באופן מקיף. בנוסף לנוירוני מראה, לבני אדם יש נוירונים נגד מראה, שדפוסי הפעילות שלהם נבדלים זה מזה בעת התבוננות וביצוע פעולה. בשנת 2008 החוקרים הבחינו בפעילות מוחית במערכת הראי, המספקת עדויות משכנעות למעורבות קליפת המוח המוטורית והסומטוזנסורית וההפעלה הקשורה במערכת המראה. הוכחה זו ידועה גם בשם תנועת מראה. אם כן, תנועות מראה הן משחק של תנועות נצפות באופן פסיבי בתוך מערכת הראי של עצמו.
פונקציה ומשימה
לאדם יש יכולת לחקות את כוונותיהם של אחרים ולהבינם באמצעות התבוננות גרידא. קבוצות מחקר ריכזו את פרויקט המחקר 'מראה' בשנות האלפיים ובחנו את ארגון מערכת הראי, המראה מעורבות חזקה בתפקודים הקוגניטיביים האנושיים. קבוצת המחקר בדקה את תפקיד קליפת המוח המוטלת בפעולות מחוקות וצפויות. המעורבות של אזור המוח הובהרה בשיטת 14C-deoxyglucose, שאפשרה ייצוג ציורי של כל פעילויות המוח. השיטה מבוססת על כך שהמהירות היחסית של הגלוקוז הצרוך וחילוף החומרים האנרגטי משקפת, לפחות במידה מסוימת, את הפעילות התפקודית של אזורי המוח.
מעורבות מערכת הראי בפעולות שנצפו נצפתה הרבה יותר מוקדם אצל קופים. הקופים צפו באדם תופס חפץ או ביצעו את הפעילות בעצמם. הן במהלך החיקוי והן במהלך התצפית הייתה הפעלה של האזורים המתאימים במנוע ובעיקר קליפת המוח הסומטוסנסורית. שני האזורים כלולים במערכת הראי. אז קופים הראו דפוסי פעילות נוירולוגיים דומים בעת התבוננות וביצוע פעולה. העדויות לייצוג פעולות שנצפו בקליפת המוח בקופים נחשבו לפיכך לבטוחות.
קבוצת המחקר של פרויקט המראה הניחה שפרטי התנועה יאוחסנו בצורה של ייצוג נוירולוגי בתוך מערכת הראי. נראה כי תנועת המראה מאפשרת לקופים להבין לפחות את כוונותיה של תנועה נצפתה. תאי המראה הפרימטים כבר פעילים מייד לפני שהתנועה נתפסת בפועל. המוח יוצר, אפוא, מושג גס לגבי האירועים שצפויים לו ומגרה את האזורים הנלווים אליו. באופן זה, המוח האנושי מספק ככל הנראה גם חיזוי של הבלתי צפוי והעתיד.
ההדמיה המוטורית חלה לא רק על התבוננות של אנשים אחרים, אלא גם על התבוננות בנקודות או מכונות נעות. בנוסף לתנועות מראה בעת התבוננות בתנועות גוף, ישנן ככל הנראה גם כאלה להתבוננות בתנועות רגשיות. כיום החוקרים משערים לפחות על הרלוונטיות של מערכת הראי לתנועות רגשיות ואמפתיה שנצפו בפסיביות. קיומם של נוירוני מראה רגש טרם הוכח, אולם נדון בקשר בין נוירוני מראה מוטוריים לאמפתיה כאפשרות.
אתה יכול למצוא את התרופות שלך כאן
➔ תרופות לשיפור כישורי הריכוז והשפהמחלות ומחלות
עדיין לא ידוע על מחלות ותלונות של מערכת הראי, שכן המחקר בנושא עדיין נמצא בחיתוליו. יש להניח כי תסמינים נוירולוגיים שונים יכולים להשפיע גם על נוירוני המראה. לדוגמה, ניתן להעלות על הדעת דלקת ברקמת עצב עצבית במראה, כפי שהיא מתרחשת בהקשר של טרשת נפוצה נפוצה. כמו כן קשרים שניתן להעלות על הדעת עבור נגעים עצביים במראה הם גידולים באזור ברודמן 44 או שבץ מוחי.
האם סימפטומים עם חיקוי או אמפתיה מתעוררים לאחר נגעים עצביים במראה נותר נושא המחקר. מחקר על מערכת הראי ותנועת המראות בבני אדם התאפשר עד כה רק במקרים חריגים. מרבית המחקר בוצע בהקשר של ניתוחים במוח ובאופן אחר אפילפסיה בלתי ניתנת לטיפול. במקרה של אפילפסיה, הושתלו אלקטרודות עמוקות לאזורים המקבילים על מנת לאתר את המוקדים במדויק. לאחר הסכמת המטופל, האלקטרודות שימשו למדידות מדעיות נוספות ובדרך זו תרמו לממצאים בתנועת המראה.
עם זאת, לא נבדקו נוירונים בבני אדם באזורים שידועים כאזורי נוירון במראה במאקים, מכיוון שמוקדי אפילפסיה לעיתים נדירות נמצאים באזורים אלה. המדידות באזורים אחרים היו מועילות על מנת למדוד את ההתפלגות המקומית של נוירוני המראה, שבבני אדם לא בהכרח תואמים את האזורים הנפוצים בקרב מקאקים. כך ניתן היה לזהות לפחות מספר קטן של נוירוני מראה.
עם זאת, מכיוון שמשתתפי המחקר היו אך ורק חולים במחלה נוירולוגית, מערכות יחסים אוניברסאליות נותרו שנויות במחלוקת. המבקרים טוענים גם כי נוירוני מראה אינם יכולים למלא תפקיד עבריין בהבנת הפעולה מכיוון שהם אינם סוכנים אינטליגנטים. דברים מורכבים כמו כוונותיהם של אנשים אחרים תלויים בייצוג ברשתות מורכבות לפחות.
.jpg)
